Anonymní sms lavina.
Rád bych mluvil i s těmi, kteří se mnou mluví anonymně. Anonymně nedostanete pochvalu. Už jsem psal, že mi začaly chodit anonymní sms-ky. Doslova se na mne valí lavina anonymních sms, na které nejde odpovědět. Autor, či autorka, z anonymu těžko poznáte, kdo Vám píše, rod, ve kterém jsou sms-ky psány, není rozhodující, pokračuje ve svých útocích. Stížnost má určitá pravidla, aby bylo možné kdykoliv zkontrolovat, jak byla stížnost vyřešena. Výhodou anonymních stížností je to, že nejde zkontrolovat, jestli ji jednatel klubu řešil. To je výhoda hlavně pro stěžovatele, který může tvrdit, že jeho stížnosti nikdo neřeší. Záběr anonyma je široký. Od hodnocení hráče v mladším dorostu, přes osočování trenérů mládeže, osočování mých spolupracovníků na sekretariátu, až po sportovní materiál. A to jsem něco vynechal. Trenéry jsem informoval o těchto anonymech, také své spolupracovníky. Anonym překračuje určité hranice. Poslední útok na mého kolegu a snaha o útok do rodinných řad už je na zamyšlenou. Vadí mu, že jsem neodpověděl na jeho útoky. Nabídku na setkání přitom odmítl. Kladu si otázku, proč chce zůstat v takové anonymitě? Nejen tvář, ale ani jméno, nikdo nezná. Jednateli klubu se rozhodně nepodávají stížnosti ve formě anonymních sms-zpráv. A nehodlám zavádět příjem stížností ve formě sms-zpráv. Takže tyto zprávy pouze evidujeme a jsou k dispozici pro kontrolní orgány klubu, pokud je budou chtít vidět. Sms-anonym si je jistý, že je budou chtít vidět novináři. V poslední došlé sms mi znovu vyhrožuje, že se zeptá v nějakém plátku, jestli by je to nezajímalo. Opět vyhrožuje novináři jako zbraní a asi doufá v klasické novinářské krytí zdrojů „horkých“ informací. Jen mi není jasné, odkud anonym bere tu jistotu, že novináři přijímají anonymní udání. Možná má tuto osobní zkušenost z minulosti. Nemám problém s účastí novinářů na schůzce s anonymem.
BS
21.5.2012 21:33
Novináři jako zbraň.
Začaly mi chodit zajímavé anonymní sms-ky. A v nich informace, že to či ono by zajímalo novináře. V rukou neznámého anonyma jsou novináři zbraní. Anonym uráží nejen mne, ale i mé spolupracovníky a trenéry v Dukle. Podobným výhrůžkám jsem připraven čelit a spolupracovníky a trenéry hájit. Klub má kontrolní mechanismy, které fungují a řeší problémové situace. Trenéři dělají svou práci dobře a domnívám se, že to je na výsledcích a postavení klubu vidět. Čemu ale nerozumím je proměna novináře ve zbraň. Nabídku na setkání anonym odmítl. Není zvědavý na „mé kecy“, jak píše v poslední sms. Neznám tuto osobu, nevím ani jak se jmenuje, ale vyhrožuje mi novináři. Přichází doba, kdy budu čelit pokusům novinářů ovlivnit veřejné mínění v Jihlavě? Mohu očekávat účelové články?
BS
20.5.2012 20:59
Sportovní gratulace
Uplynulý víkend byl pro sportovního příznivce zážitkem. V sobotu rozhodli fotbalisté FC Vysočina o svém postupu do nejvyšší fotbalové soutěže. To je první důvod ke gratulaci. Postup je sportovním úspěchem. FC Vysočina si splnila svůj sen. Snila ho dlouho. Nakonec se jim to povedlo. Je dobře, že Jihlava a Kraj Vysočina bude mít zástupce v nejvyšší fotbalové lize. Pevně věřím, že to Dukla v budoucnu dokáže také. Z hlediska města Jihlavy by se mohly v budoucnu zdát dva kluby v nejvyšší lize ve dvou nejpopulárnějších sportech mnoho. Jsme specifický kraj. Nemáme velké město. Zde je zapotřebí se na to dívat z hlediska kraje o počtu ½ milionu obyvatel. A pak jsou dvě nejvyšší soutěže v kraji únosné a přínosné. Dalším zážitkem pak byly závěrečné boje na hokejovém Mistrovství světa. Porazili jsme Finsko na domácí půdě v boji o třetí místo. Dokázali jsme větší vůli po vítězství. Druhý důvod ke gratulaci. Dobře kluci. Gratuluji.
BS
![](img/foto_bs.jpg)
Rád bych také podotknul, že zde uveřejněné názory a pocity jsou pouze a jen mé osobní a nelze je spojovat s oficiálními stanovisky klubu HC Dukla Jihlava.
Věřím, že se vám mé stránky, potažmo názory, budou líbit a že se na ně budete rádi vracet. B.Š.
Chuť moci a privilegované postavení v novinářském světě.
K pochopení podstaty a důvodu článku od slečny Streichsbierové je nutná krátká sondáž do minulosti. Dukla Jihlava je mediálně velmi cenný zdroj informací. Je proto výhodou mít tam svého zpravodaje. To byl případ novinářky MF DNES a iDNES slečny Streichsbierové. Pracovala na Dukle jako PR a zároveň pro MF DNES a iDnes. Rozhodovala o tom, komu a kdy pustí informace, tedy i do konkurenčních novin. Velká výhoda mít vše z první ruky a ovlivňovat informační tok ke konkurenci. Když musela Duklu opustit, redakce MF DNES tak přišla o tento zdroj informací, exklusivitu. Druhá výhoda je finanční. Za stejnou nebo podobnou práci (článek, nebo osa článku, se dá použít na webu i v novinách) inkasujete odměnu dvakrát. Jste placen za stejnou, nebo velmi podobnou práci, ze dvou zdrojů. Jak moc to bylo pro ni cenné, mi potvrdila i slova na rozloučenou. Ve zkratce řečeno mi bylo naznačeno, že mne sestřelí z funkce jednatele.
Následovala řada událostí a tendenční... [ zobrazit celý ]