Problém s parkováním ve městě je. Je to už dlouhodobý problém. Jak vyznívá z článku, chybí dle studie až 2400 míst. To je hodně a není asi jednoduché se s tím v blízké budoucnosti vypořádat. Bude to zřejmě cesta postupných kroků, hledání míst a budování parkovišť.

Jednu velkou šanci na zlepšení této situace jsme propásli. V podzemí stavby „ veřejné ledové plochy“ bylo původně naplánováno 350 parkovacích míst. Při vzniku prováděcího projektu se pak ustupovalo od původního záměru. Důvodem byly obavy z protestů sousedů, které by mohly vést k brždění získání stavebního povolení a tím celé výstavby. Osobně považuji snížení počtu parkovacích míst, z pohledu na tuto problematiku, za škodu. Podzemní parkoviště by bylo v blízkosti centra města. Nestačilo by vyřešit problém parkovacích míst, ale pomohlo by dost význačně.

Jsem přesvědčen, že krok upuštění od několikapodlažního podzemního parkoviště pro 350 aut v blízkosti centra bude v budoucnosti hodnocen jako chybný. Obzvláště, když protesty proti stavbě stejně byly. Obzvláště, když 92,5% uznatelných nákladů na stavbu platí EU.

BŠ

23.10.2011 11:40
Mrňovo kouzlo

Přijel, nikdo ho v Jihlavě skoro ani neznal. Během zápasu a po zápase už fanoušci skandovali jeho jméno. Jsem rád, že Pavel tak výborně zapadl do týmu. Dal hned v prvním utkání dva góly a ještě k tomu dva první góly utkání. Pomohl. Mohu poděkovat Plzni za pomoc. Spolupráce mezi oběma kluby je výborná. Když Plzeň potřebovala, pomohli jsme jí. Nyní nám to vrátila.

Pavel se uvedl výborně. Aby mohly padnout dva góly na ledě, ty jsou vidět, musela se udělat spousta té neviditelné práce. Vytipování hráče, skauting, jednání mezi kluby, s agentem, vytipování spoluhráčů, tedy zařazení hráče do týmu. Práce na ledě je to, co fanoušek vidí, vnímá a oceňuje. To předtím vidět není. Pro úspěch hráče na ledě je potřeba udělat hodně výchovné práce. Záleží pak také na hráči samém, jak to vnímá, akceptuje a prodá. Dvě ukázky z fóra Dukly Jihlava:

„ Jsem rád, že se tu zmiňuje Lukáš Krupka, hraje výborně. Mrňa včera super, bylo vidět, že nehraje v Dukle "za trest", ale naopak, že chce něco ukázat. Až na druhou třetinu pochvala pro všechny hráče.“

„A jinač, co jsem se díval na záběry z Promoteamu - strašně se mi líbí, jak se hráči spolu radujou z jakékoliv branky. Ať už za stavu 2-1 nebo za stavu 5-3. Viz třeba Korejsův gol na 4-3 a nefalšovaná radost Hubase.

Sladit tým není jednoduché. Vytipovat hráče, tak aby vše do sebe zapadalo, je náročná manažerská a trenérská práce. Před sezónou je čas, aby si vše sedlo. Vytipovat hráče, aby zapadl v průběhu sezóny, třeba na jeden zápas, je o dost složitější. Zde se to povedlo. Spolupráce s Plzní je dobrá. Komunikace s agenturou psc-world, zástupcem hráče, je také na dobré úrovni. Hráč k tomu přistoupil tím nejlepším způsobem. Trenéři našli ty správné spoluhráče. Vše klaplo na jedničku. Tým fungoval od tradičních opor až po nového hráče dobře.

Ovace po vítězném zápase jsou odměnou za dřinu, oslavou dřiny. Druhý den se pokračuje prací. Jen soustavná práce přináší ovoce a výsledky. Jedeme dál.

BŠ

16.10.2011 09:21
Bitva v přímém přenosu.

Každý, kdo četl sekci „Ptejte se“ zde http://www.hcdukla.cz/otazky.asp?start=10&od=A&kat=redakce od 6.10.2011 do 7.10.2011 mohl sledovat názorový střed. Na tom není nic špatného. Ale zde jde o střet na jedné straně anonyma „UMĚLE VYTVOŘENÝ VINÍK (Jihlava)“ a druhé straně redaktora eSports. Na jedné straně neznámý, na druhé straně daná osoba se jménem a identitou.

Všeobecně stále častěji se v diskusích objevuje tento fenomén. Snaha kritizovat a napadat, často pošpinit a zesměšnit jiného, a to vše anonymně. V tom lepším případě kritizuji, ale nechci, aby veřejnost věděla, kdo kritizuje. V budoucnu pak mohu říci, „já to už tenkrát říkal“, nebo „já?, já nic neříkal“. V tom horším případě jde o snahu pošpinit, poškodit danou osobu, či společnost, dezinformovat veřejnost. Poškodit danou osobu se jménem, identitou a tváří. Je to naše národní vlastnost nebo něco, co neseme s sebou jako znak minulosti? Je nám dáno, či jsme vychováni k tomu, abychom se schovávali?

Anonymita dodává sílu k útokům, často zákeřným. „UMĚLE VYTVOŘENÝ VINÍK (Jihlava)“ není ani jméno ani příjmení. Ten člověk do rubriky „JMÉNO“ v sekci „PTEJTE SE“ napsal údaj, který není pravdivý. Nikdo ho nezná.

Ještě jednu věc vytýkám anonymům - nepřináší řešení. A často se ani řešení nepokouší najít. Jde o pokus otrávit ovzduší, zkazit pracovní atmosféru. Prostě a jednoduše pokus vyrobit druhému peklo. Práce a vlastně celý lidský život je o chybách a nápravě chyb. Kdo pracuje, dělá chyby, napravuje chyby, tvrdě pracuje.

Cílem anonymů je často právě snaha vyrobit peklo. Snaží se, aby kvůli špatnému ovzduší odešli lidé, kterým se jinak jejich práce líbí a mají výsledky.

S lidmi, kteří umí popsat problém, a navrhnout způsob řešení bych rád navázal osobní kontakt. Za schopnost řešit problémy se není potřeba skrývat v anonymitě.

Jsou nicky, kde každý ví, o koho jde. Jsou to vlastně jména, která byla vybrána, či je člověk získal jako přezdívku a identifikují danou osobu. To jsou ale výjimky, většinou jde o snahu zůstat skryt za bukem. Je otázka, zdali se vůbec zabývat anonymní kritikou a připomínkami, zda jim věnovat pozornost.

Kdy si zvykneme stát za svým názorem? Kdy si přestaneme hrát na hrdiny za bukem? Říci to nahlas pod svým jménem chce více odvahy.

BŠ

Rád bych také podotknul, že zde uveřejněné názory a pocity jsou pouze a jen mé osobní a nelze je spojovat s oficiálními stanovisky klubu HC Dukla Jihlava.

Věřím, že se vám mé stránky, potažmo názory, budou líbit a že se na ně budete rádi vracet. B.Š.